This site will look much better in a browser that supports web standards, but it is accessible to any browser or Internet device.

Besnijdenisinfo.nl


een informatieve handreiking

Seksualiteit






Verlies van gevoeligheid het belangrijkste tegenargument?

Ik was een absolute tegenstander van besnijdenis. Ik ging ervan uit dat door het verwijderen van de voorhuid het gevoeligste gedeelte van de penis verloren gaat (dat argument wordt steeds weer aangehaald en is schijnbaar ook het belangrijkste argument tegen een besnijdenis)en ik had medelijden met besneden mannen. Ik moet ook toegeven dat ik in mijn jeugd met vrienden grappen maakte over besneden mannen.
Maar tegelijkertijd had ik sexuele contacten, die uiterst onbevredigend verliepen. De opwinding was er, maar de lichamelijke prikkeling ontbrak. Ik moest me geestelijk enorm inspannen om de daad te kunnen voltooien. Hoewel mijn vriendinnen daardoor goed bevredigd werden, bleef mijn eigen lustgevoel onbevredigd. Met andere woorden, ca. een uur sex, met minimale bevrediging eindigend in een teleurstellend "hoogtepunt". Toentertijd wist ik nog niet dat de oorzaak van mijn onbevredigende sexuele ervaringen mijn extreem lange voorhuid was, die tijdens het geslachtsverkeer steeds weer over de eikel schoof.

Dat, wat ik verafschuwde (besnijdenis) fascineerde me eigenlijk ook op één of andere manier. Zo begon ik bij het masturberen mijn voorhuid terug te houden, en ik merkte dat het genot duidelijk groter was. Ik hield nu de voorhuid constant teruggetrokken en ik deed nieuwe sexuele ervaringen op. Voor mij stond vast dat ik besneden wilde worden.

Nu ben ik van mening, dat in het "besnijdenisdebat" alleen die mannen zouden moeten meepraten, die allebei kennen, onbesneden en besneden sex. Medische studies en meningen van slechts enkele artsen zijn irrelevant. Elke studie weerspiegelt slechts de persoonlijke mening (pro of contra) van de onderzoeker. Evenmin kunnen degenen die als kind besneden zijn iets zinnigs voor of tegen een besnijdenis zeggen, tenminste wat betreft het gevoel vóór en na een besnijdenis.

Feit is, dat de meeste mannen die zelf voor een besnijdenis hebben gekozen hoogst tevreden zijn met hun gevoel. Voor mij is sex nu vanaf het begin een intensief gevoel, dat ik ook anderen wens. En wie toch nog bang is gevoel te verliezen, kan een gedeelte van het gevoeligere binnenblad van de voorhuid behouden

Olaf

Ook besneden mannen masturberen

Bijna alle onbesneden mannen masturberen door hun voorhuid over de eikel te bewegen. Het is dus niet vreemd dat een man die een besnijdenis overweegt, zich afvraagt hoe dat na een besnijdenis zonder voorhuid zal zijn.

Soms zijn mannen bang dat masturberen na een besnijdenis helemaal niet meer mogelijk is, of alleen met glijmiddel. Dit is een veel voorkomend misverstand.
Het kán voorkomen dat een man die besneden is glijmiddel (of speeksel, olie, sommigen gebruiken zelfs shampoo, hoewel dat niet aan te raden is) nodig heeft omdat hij zó strak besneden is, dat er in de overgebleven huid geen beweging meer mogelijk is tijdens een erectie.

De meeste mannen zijn minder strak besneden en hebben ook bij een erectie speling in de huid. Masturberen gaat dan eigenlijk op precies dezelfde manier als bij onbesneden mannen. Het enige wat anders is, is dat besneden mannen hun penis ietsje lager vastpakken, beneden de eikel, en daar de huid op en neer bewegen. Door de besnijdenis kan de huid daarbij niet meer over de eikel heen en weer bewogen worden, maar voor het plezier dat een besneden man aan masturberen beleeft, maakt dit geen verschil.
Als een besneden man masturbeert, wrijft hij met (de binnenkant van) de hand die masturbeert meestal automatisch ook langs de rand, de onderkant of andere delen van de eikel. Op die manier wordt de eikel dus ook rechtstreeks geprikkeld.

Voor degenen die er prijs op stellen, geven we hier een kort filmfragmentje, ter illustratie: Klik hier voor het filmfragment

De meeste artsen in Nederland laten genoeg speelruimte over in de huid beneden de eikel, maar iemand die zich laat besnijden en helemaal op zeker wil spelen, kan het beste vantevoren met zijn arts daarover praten.

De eerste tijd na een besnijdenis kan de huid wel vrij strak rond de stam van de penis zitten, en kan glijmiddel wél nodig zijn. Na een paar maanden tot een half jaar wordt de huid door te "oefenen" vanzelf soepeler en komt er wel bewegingsspeelruimte in. Het is belangrijk dit niet te willen forceren, aangezien er anders teveel spanning op de besnijdingsrand (waar de hechtingen hebben gezeten) komt te staan. De besnijdingsrand is na 4-6 weken vrijwel geheel genezen, maar kan door teveel spanning in het begin geïrriteerd raken.

Een andere manier van masturberen die veel bij besneden mannen voorkomt, is op de buik liggend de penis over een kussen of matras laten glijden. Deze manier van masturberen komt vooral voor bij jongens en mannen die als kind al besneden zijn. Bij mannen die pas besneden zijn, kan het wrijven van de blote eikel tegen het stof pijnlijk zijn of een irritatie geven (de eikel wordt dan erg rood). Na verloop van tijd krijgt de eikel vanzelf een beschermlaagje en zal niet meer zo snel geïrriteerd raken. Met een zachtere stof als ondergrond en door minder druk uit te oefenen bij het laten glijden van de penis over het kussen of de matras, kan de irritatie voorkomen of verminderd worden.

Een schat aan informatie over masturberen voor zowel besneden als onbesneden mannen is te vinden op de site JackinWorld

Besneden mannen beter beschermd tegen Aids?

Besneden zijn is geen waterdichte garantie tegen infectie met HIV, het virus dat Aids veroorzaakt; condooms blijven nodig. Wel blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat mannen die onbesneden zijn, bij vaginale (heteroseksuele) geslachtsgemeenschap 2 tot 8 maal meer kans hebben besmet te raken met het HIV virus, dan mannen die besneden zijn. Hoewel in beduidend mindere mate zouden besneden mannen ook bij anale sex minder kans hebben besmet te raken met HIV.

Onduidelijk is op dit moment of de verminderde kans op HIV ook geldt voor mannen die op volwassen leeftijd besneden zijn. Uit een onderzoek in Afrika bleek dat mannen die na hun twintigste besneden werden geen voordeel meer hiervan hadden wat betreft de verminderde kans op HIV. Echter meer onderzoek is nodig voordat wetenschappers daar definitieve uitspraken over kunnen doen.

Via AEGIS (AIDS Education Global Information System) hebben we de volgende vragen gesteld:

  • Hoe betrouwbaar zijn de onderzoeksgegevens waaruit blijkt dat besneden mannen een kleiner risico lopen besmet te raken met HIV?


  • Wat zijn de mogelijke verklaringen hiervoor?


  • Beschermt besnijdenis ook tegen HIV als een man na de kindertijd besneden wordt?

Dr.Rodger D. MacArthur beantwoordde onze vragen:

(Hier volgt een vertaling, voor het engels origineel klik hier)

De onderzoeksgegevens die aangeven dat besneden mannen in vergelijking met onbesneden mannen minder risico lopen besmet te raken met HIV zijn overweldigend.
In Kameroen en Benin bijvoorbeeld waar 99 % van de mannen besneden is, is het aantal mensen dat besmet is met HIV lager dan 5 %. In Kenia en Zambia waar minder dan 30 % van de mannen besneden is, is 20 % - 30 % van de bevolking besmet met het HIV-virus. Deze gegevens werden aangedragen door Buve en collega's tijdens de Wereld Aids Conferentie in Durban in 2000. Onderzoeksgegevens van gelijke strekking werden ook al eerder gepubliceerd.

Echter, geen van deze onderzoeksgegevens zijn afkomstig van gerandomiseerd, klinisch onderzoek. Dat wil zeggen dat er nooit een studie is geweest waarbij mannen willekeurig in twee groepen werden ingedeeld en waarbij de ene groep besneden werd en de andere groep onbesneden bleef om ze vervolgens jarenlang te volgen en het aantal HIV-besmettingen in beide groepen te tellen. Het is dus mogelijk dat er andere verklaringen zijn voor het schijnbaar positieve effect van besnijdenis. Het is bijvoorbeeld mogelijk (hoewel onwaarschijnlijk) dat de onbesneden mannen in de landen waar HIV veel voorkomt vaker sex hebben met vrouwen die besmet zijn met HIV dan de niet-besneden mannen in landen waar Aids veel minder vaak voorkomt. Er is geen reden om aan te nemen dat zulke verschillen bestaan, maar gegevens afkomstig uit zogenaamde niet-gerandomiseerde cohortstudies (waar het in dit geval om gaat) worden in het algemeen als minder betrouwbaar beschouwd dan gegevens afkomstig uit gerandomiseerd klinisch onderzoek.

Er zijn wetenschappelijk aannemelijke verklaringen waarom besnijdenis het risico op een HIV-infectie zou kunnen verkleinen.
De meest waarschijnlijke verklaring is dat bij onbesneden mannen er langduriger contact is tussen het slijmvlies van de penis en het virus als gevolg van het onder de voorhuid "ingesloten" raken van het virus. Een andere verklaring is dat besnijdenis mogelijk beschermt tegen andere sexueel overdraagbare aandoeningen waarvan is aangetoond dat hun aanwezigheid het risico op infectie met HIV vergroot.

Jongens worden (in Amerika) meestal besneden vlak na de geboorte of als ze nog een klein kind zijn. Er zijn geen gegevens beschikbaar om het aantal HIV-besmettingen te vergelijken van mannen die bij de geboorte besneden zijn met die van mannen die op volwassen leeftijd besneden werden. Natuurlijk is voor volwassen mannen safe sex de beste manier om zich te beschermen tegen een besmetting met HIV. Onbesneden mannen moeten een besnijdenis niet zien als een vervanging voor safe sex.


Meer informatie is ook te vinden via de volgende (engelstalige) links:





Klik op bovenstaande banner voor een computerspel dat op grappige wijze aandacht voor Aids en de noodzaak van bescherming vraagt.

| omhoog |